模板站点

沈桂龙研究员为我校本科生讲授《21世纪资本论》

发布者:张田力发布时间:2016-11-22浏览次数:218



20161117日晚,上海社科院经济研究所副所长、博士生导师沈桂龙研究员应邀作客我校闵行校区一教106教室的马克思主义基本原理课堂,为全校150余位本科生讲解评析了由法国学者皮凯蒂所著,近些年蜚声国际的《21世纪资本论》。讲座由我校BET体育365投注官网龚咏梅副院长主持,学院部分老师和研究生参与交流。

沈老师首先向大家介绍了《21世纪资本论》的写作背景与目的。他指出这本著作回顾了自工业革命以来收入及财富分配的历史,利用20多个国家众多研究人员精心收集的最新数据,尝试梳理出一部关于财富及其分配不平等所引发的社会、政治和文化矛盾的历史。接着,沈老师向在座师生描述了《21世纪资本论》一书的目录框架和主要观点,详细介绍了书中的主要内容。例如,皮凯蒂认为西方市场经济发展的长期趋势是贫富分化,必须把分配问题重新置于经济分析的核心。导致贫富分化的根本力量是投资回报率持续高于经济增长率,而相对缓慢的经济增长更容易扩大贫富差距。所以,应对贫富分化趋势,必须加强财产性收入调节,其中可能的出路是加强资本管制,加大对财富征税。

沈老师指出,《21世纪资本论》的风靡实际上给所有国家都提了个醒,没有理由相信经济增长会自动解决分配问题,库兹涅茨曲线的乐观结论不能成立。对于我国来说,也应当重视收入差距问题,避免20世纪其他国家曾经历的种种波折。对此,沈老师对于减少收入差距给出了自己的看法。例如,鉴于中国社会中的资产越来越庞大,对遗产继承和捐献实行累进税,并对资产征收年度累进税和公布相应数据,应是合理的选择。

有一种观点认为,皮凯蒂的《21世纪资本论》实现了对马克思的《资本论》的超越。沈老师不同意这样的观点。他认为皮凯蒂的理论立场和政治价值观是资本资本主义的,是非马克思主义的,他的研究取向没有突破古典政治经济学的范畴,也没有合理运用马克思的唯物辩证法等方法。这些缺点使得《21世纪资本论》无法取代马克思的《资本论》,也使得皮凯蒂的观点无法看到资本主义不平等的实质。

讲座最后,沈老师就现场师生对阅读《21世纪资本论》所遇到的疑惑进行了解答。很多同学在聆听完整场讲座后,兴奋地表示收获很大,也更期待以后有机会在课堂中聆听更多类似的学术讲座。









Baidu
sogou